Les médias d'information les plus fiables, classés

Reuters

Le seul média d'Aplomb que Media Bias/Fact Check note « Very High » en factualité, avec un score de 44,97 chez Ad Fontes Media. En tant qu'agence de presse, Reuters écrit pour des clients de toutes les sensibilités politiques, et les trois évaluateurs la placent au centre ou tout près. Est-ce que Reuters est une source fiable ?

Global News

Le réseau canadien Global TV arrive deuxième, avec un score de 44,63 chez Ad Fontes Media et « High » chez Media Bias/Fact Check ; il penche légèrement à gauche selon notre score combiné. Son propriétaire, Corus Entertainment, a changé de mains en octobre 2026, quand ses créanciers ont pris 99 % de l'entreprise, et nous examinerons le parcours des nouveaux propriétaires à chaque réexamen trimestriel. Est-ce que Global News est une source fiable ?

CBC News et AP

À égalité selon notre score combiné. Le radiodiffuseur public canadien et la coopérative de presse américaine obtiennent tous deux « High » chez Media Bias/Fact Check et plus de 44 chez Ad Fontes Media. Tous deux penchent légèrement à gauche selon notre score combiné. CBC News · Les biais d'AP News

The Christian Science Monitor

Le journal le mieux classé, et l'un des plus centraux. Sa couverture, plus posée et plus explicative, obtient 44,23 chez Ad Fontes Media. Il publie peu de vidéos courtes, vous le verrez donc rarement dans le fil. The Christian Science Monitor

Financial Times et The Globe and Mail

À égalité, juste derrière. Ce sont deux journaux de référence tournés vers l'économie, notés « High » par Media Bias/Fact Check et proches de 44 chez Ad Fontes Media, et tous deux se situent dans notre zone centrale. Financial Times · The Globe and Mail

ABC News et NBC News

Les deux chaînes de télévision américaines d'Aplomb sont classées l'une près de l'autre, avec des scores de 43,66 et 42,84 chez Ad Fontes Media. Toutes deux penchent légèrement à gauche. ABC News · NBC News

NPR

NPR complète le top 10 avec un score de 42,69 chez Ad Fontes Media et « High » chez Media Bias/Fact Check, et penche légèrement à gauche. Axios la suit de près, à la 11e place, avec un score de 42,53. Est-ce que NPR est une source fiable ? · Axios

Quelques grands noms se trouvent vers le bas de cette liste. Dans chaque cas, un évaluateur est nettement plus sévère que l'autre :

• BBC News : Ad Fontes Media lui donne 44,63, l'un des scores les plus élevés que nous suivons, mais Media Bias/Fact Check l'a rétrogradée à « Mostly Factual » après que la BBC a reconnu un montage trompeur d'un discours de Donald Trump dans un documentaire de 2025. Est-ce que la BBC est une source fiable ?
• The Wall Street Journal : « Reliable » (42,89) pour Ad Fontes Media, « Mostly Factual » pour Media Bias/Fact Check, dont la note couvre les pages d'opinion autant que l'information. The Wall Street Journal
• Bloomberg : « Reliable » pour Ad Fontes Media, « Mostly Factual » pour Media Bias/Fact Check. Est-ce que Bloomberg est une source fiable ?
• The Guardian : « High » pour Media Bias/Fact Check, mais 39,54 pour Ad Fontes Media, juste sous sa fourchette « Reliable », surtout à cause de la part d'analyse et d'opinion dans les contenus échantillonnés. The Guardian
• Semafor : « High » pour Media Bias/Fact Check, et « Generally Reliable » (39,76) pour Ad Fontes Media, également juste sous 40. Semafor

Même la 35e place sur 35 reste ici un bon résultat : chaque média de cette liste remplit nos six critères, dont une note de factualité élevée attribuée par au moins un évaluateur indépendant.

La fiabilité mesure si un média rapporte les faits correctement. L'orientation mesure de quel côté penchent son cadrage et le choix de ses sujets. Les deux notions sont indépendantes : le top 10 ci-dessus compte des médias de la zone centrale et des médias qui penchent légèrement à gauche. Parmi les médias d'Aplomb, 15 se situent dans la zone centrale de notre score combiné, 18 penchent légèrement à gauche, et 2 penchent légèrement à droite. Aucun n'est classé à gauche ou à droite. La carte des biais des médias croise les deux scores, pour que vous puissiez choisir des médias fiables et répartis sur tout l'éventail politique.

Les notes sont un raccourci, pas un verdict. Pour un média absent de cette liste, ces vérifications prennent quelques minutes :

1. Trouvez sa page de corrections. Les médias fiables corrigent leurs erreurs publiquement et disent ce qui a changé.
2. Cherchez les signatures et les lieux de reportage. Un journaliste identifié et un lieu de reportage indiquent que quelqu'un répond de l'article.
3. Suivez les sources. Un bon article dit qui a dit quoi et renvoie vers les documents.
4. Vérifiez l'étiquetage des contenus. L'opinion, l'analyse et le contenu sponsorisé doivent être signalés comme tels.
5. Découvrez à qui il appartient et comment il gagne de l'argent. Une rédaction qui cache ces informations doit vous alerter.
6. Cherchez-le sur AllSides, Ad Fontes Media et Media Bias/Fact Check, et comparez.

Notre guide pour repérer les biais des médias va plus loin.

Deux des trois évaluateurs que nous utilisons notent la fiabilité factuelle ; AllSides ne note que l'orientation politique. Nous plaçons leurs deux notes sur la même échelle de 1 à 5 et en faisons la moyenne :

• Media Bias/Fact Check : sa note de factualité, où « Very High » vaut 5, « High » 4 et « Mostly Factual » 3.
• Ad Fontes Media : son score de fiabilité, remis à l'échelle pour que 40 (le début de sa fourchette « Reliable ») vaille 4 et 48 vaille 5.

Quand Ad Fontes Media n'a pas noté un média, son score est celui de Media Bias/Fact Check seul, ce qui explique que plusieurs médias partagent un score d'exactement 4,00. Les médias qui ont le même score à deux décimales partagent un rang. La même méthode place chaque média sur notre carte des biais des médias.

• Ce n'est pas un classement de tous les médias. Il porte sur les rédactions d'Aplomb, que nous avons choisies selon six critères. Les médias que nous excluons ne sont pas classés.
• Les écarts sont faibles. De Reuters (4,81) à Bloomberg (3,55), chaque média de cette liste est noté « Mostly Factual » ou mieux.
• Les notes changent. Les évaluateurs révisent leurs scores après de nouveaux examens ; nous vérifions les nôtres chaque trimestre et consignons les changements sur la page des corrections.