Les grands médias absents d'Aplomb : biais et fiabilité

Mis à jour le

On nous pose souvent des questions sur des médias qui ne sont pas dans Aplomb. Ces fiches rassemblent ce qu'en disent les évaluateurs indépendants, à qui ils appartiennent et leur parcours, avec une source pour chaque fait.

Les fiches des médias

Pourquoi ces médias ne sont pas dans Aplomb

Une rédaction n'entre dans Aplomb que lorsqu'elle remplit nos six critères, d'une politique de corrections publique à une note de factualité élevée attribuée par au moins un évaluateur indépendant. Chaque fiche indique, critère par critère, ceux qui ne sont pas remplis aujourd'hui. Ne pas figurer dans l'application n'est pas un jugement sur les journalistes d'un média, et nous revoyons la liste chaque trimestre.

Comment nous rédigeons ces fiches

  • Les notes des évaluateurs, pas les nôtres. Le biais et la fiabilité viennent d'AllSides, d'Ad Fontes Media et de Media Bias/Fact Check, cités avec un lien. Les jauges en haut de chaque fiche se contentent de faire la moyenne de leurs scores, selon la même méthode que pour les rédactions d'Aplomb.
  • Les mêmes questions pour chaque média. Chaque fiche suit le même plan : orientation, fiabilité, information et opinion, propriété, parcours, et raisons de son absence d'Aplomb.
  • Le parcours complet. Les prix et l'audience sont présentés avec les controverses, et chaque fait renvoie à une source.
  • Corrections. Si vous repérez une erreur, signalez-la-nous. Nous la corrigeons et consignons publiquement le changement.

Les rédactions d'Aplomb

Vous cherchez des médias qui remplissent les six critères ? Consultez les sources d'information d'Aplomb, comparez-les sur notre carte des biais des médias ou lisez notre classement des médias les plus fiables.

Découvrez gratuitement les vidéos des rédactions présentes dans Aplomb.